2024湖南省考行測,樸素邏輯“緊追不舍”
湖南公務(wù)員考試行測判斷推理考點累積
在行測邏輯判斷中有一種題型讓大家比較為之苦惱:它并不像其它邏輯類型題那樣有“華麗”的理論及知識點,也沒有一個過統(tǒng)一的含義,它就是我們又愛又恨的樸素邏輯。它雖然叫樸素邏輯但做起來一點也不樸素,既要有腦筋急轉(zhuǎn)彎的靈活性,還有奧數(shù)的縝密性。它總是帶著那層神秘的面紗,讓我們產(chǎn)生無限的“遐想”。今天小編就為大家來揭開這層神秘面紗!
判斷推理例題講解
(一)認清樸素邏輯特色
“知己知彼百戰(zhàn)百勝”,首先我們要充分認識和認清樸素邏輯。知道這種題型是什么并與其他的題型的區(qū)別,掌握這種題型的規(guī)律與特點,這是我們第一要做到的。對此,很多人可能會嗤之以鼻,這么簡單的事還用強調(diào)嗎?對的,它雖簡單但卻是基礎(chǔ),萬丈高樓平地起,靠的就是基礎(chǔ),大家一定要重視起來。
認清樸素邏輯不僅是讓大家去區(qū)分它與其他題型,更是要大家知道它是多么的與眾不同。
(二)緊追不舍方得始終
當解這種題的時候大家要秉持的一個思想,那就是題干給出的相關(guān)內(nèi)容皆為正確的。小伙伴們千萬不要去質(zhì)疑題干,因為在部分題中你可能會發(fā)現(xiàn)其所描述內(nèi)容與我們認知不一樣;部分話述讀起來拗口別扭等。這時候你要不斷提醒自己題干都是真的,是準確的。帶著這種思想細讀題干并加以整理。
讀完題干后呢,我們要做的就是要知道應(yīng)如何下手。在這,有一個方法叫做找突破口。找突破口就是針對這種題型我們應(yīng)該如何下手,從何處去著手去解題。突破口包含兩個方面:一是“關(guān)聯(lián)性”;另一為“確定性”。
我們要從這兩個方面下手,但存在一個問題,大家找突破口找得很準,可接下來總出問題。問題就在于不知再去找什么。這時候大家要注意了,當你找到突破口的時候,不管是確定的還是關(guān)聯(lián)的,根據(jù)這個突破口推出什么結(jié)論后,千萬不要放棄這個結(jié)論,要以這個結(jié)論為紐帶在題干中尋找與其相關(guān)的信息,以此類推在往下走。就像破案,手中有一個線索順藤摸瓜,緊抓不放最終得出答案。
下面通過例題進行講解說明:
例題、甲、乙、丙三人大學畢業(yè)后選擇從事各不相同的職業(yè):教師、律師、工程師。其他同學做了如下猜測:
小李:“甲是工程師,乙是教師。”
小王:“甲是教師,丙是工程師。”
小方:“甲是律師,乙是工程師。”
后來證實,小李、小王和小方都只猜對了一半。那么,甲、乙、丙分別從事何種職業(yè)?
A.甲是教師,乙是律師,丙是工程師
B.甲是工程師,乙是律師,丙是教師
C.甲是律師,乙是工程師,丙是教師
D.甲是律師,乙是教師,丙是工程師
【參考解析】D。針對這個題目我們可以找多維度的信息,小方說的乙是工程師,它涉及乙和工程師的信息,同時小李說的甲是工程師,乙是教師,也涉及到乙和工程師的信息,分析發(fā)現(xiàn)小方的后半句不能為真,如果為真,則小李說的兩句話都假。因此小方的后半句一定為假。根據(jù)三個人“都只猜對了一半”可知小方的前半句為真,即甲是律師;結(jié)合小王的話可知丙是工程師,則乙是教師。故本題選D。
其實樸素邏輯總給我們那種無中生有、暗度陳倉的感覺,我們要想解決掉它就要把它的每條路都堵死,像打地鼠一樣緊追不舍把它“打出來”。記住緊追不舍放的始終!
更多行測判斷推理技巧與方法掃碼獲取
技巧還沒掌握?掃碼回復(fù)“咨詢老師”
點擊分享此信息:
相關(guān)文章